Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Steady hand
Плохо ты нарисовал лошадь.

Дядюшка Юлиус.


Советский человек – все вы знакомы с этим явлением.
Советского человека не распознать по костюму. Он может носить Версаче или Гуччи, потому что некоторые советские люди любят, чтобы было “дорохо и бохато”. Но точно также он может одеваться в концептуальных бельгийских дизайнеров или Маурицио Альтери, про одежду которого никогда точно не скажешь, то ли вы заплатили за это 2000 евро, то ли нашли на ближайшей помойке.
У советского человека может быть любой традиционный или не слишком вид деятельности. Он совершенно не обязательно обязан быть затрапезным бюджетником или пенсионеркой. Многие советские люди работают топ-менеджерами, компьютерными дизайнерами или модными журналистами.
Даже место проживания советского человека вам ничего не скажет, потому что далеко не все советские люди проживают на территории бывшего Советского Союза. В том-то и штука, что советский человек может жить в Нью-Йорке, Новой Зеландии или Арабских Эмиратах. Это ему не мешает.
Советский человек может быть атеистом, который обязательно доносит до верующих тот факт, что они, верующие, просто-напросто идиоты, которым по душевной слабости нужно иметь воображаемого друга. После этого неверующий советский человек обязательно помянет костры инквизиции.
Но точно так же советский человек может быть верующим, который непременно постарается донести до атеистов мысль о том, что они, атеисты, бездуховные свиньи, которым не открылась та великая Истина, которая открылась ему, верующему советскому человеку. После этого верующий советский человек непременно даст понять, что Истина эта открыта правильным, одобренным и верным образом исключительно ему одному.
Как видите, советский человек разнообразен.
Так как же распознать его?

В первую очередь советского человека характеризует тот факт, что ему всегда есть дело.
Несоветский человек с легкостью проходит мимо того или иного явления, занимаясь собственными делами. Советский человек мимо пройти – не может.
О секрете его неравнодушия мы поговорим позднее.
Не проходя мимо, советский человек обязательно выскажет свое мнение. Он не может иначе. Некоторые люди собирают марки, или вышивают крестиком, или снимаются в порно. Хобби советского человека – высказывать мнение.
Советскому человеку даже не приходит в голову, что мнение это, возможно, не является истиной в конечной инстанции. Напротив, мнение будет высказано таким образом, что советский человек даст понять: любой, не согласный с этим мнением, - дурак.
А то, что мнение будет высказано, даже можете не сомневаться.
Совершенно неважно, интересуется ли кто-то этим мнением. Им может не интересоваться решительно никто, в первую очередь – тот, кому адресовано мнение советского человека.
Но это не останавливает. Напротив, отсутствие интереса лишь распаляет советского человека. Вы можете гнать его в дверь, он влетит в окно и обязательно донесет до вас то, что думает, хотите вы это знать или нет.
Так что же обычно думает советский человек?
А думает он обычно то, что вы что-либо сделали плохо. Оценили кинокартину, написали рассказ, провели фотосъемку, открыли тред в Интернет-форуме, испекли каравай, сказали, подумали, вообразили…
Неважно, что именно вы сделали, в любом случае вы сделали это – плохо.
Криво, косо, некрасиво, глупо, бездарно, неправильно.
Словом, так, как не нравится советскому человеку.
Представьте себе, что некто натыкается на явление и объект, тем или иным образом не соответствующее его вкусам и представлениям. Казалось бы, каково в этом случае должно быть поведение нормального обычного человека? Он просто скривит губы и пойдет себе дальше, к тем явлениям, которые его представлениям и вкусам соответствуют.
Любой обычный нормальный человек – да.
Советский человек?
Нет.
Ни в коем случае.
Наткнувшись на явление, не пришедшееся ему по вкусу, советский человек восстает, как Люцифер.
Он начинает громить автора непонравившегося ему явления. Он вступает с автором явления в борьбу.
Советский человек стремиться уравнять все окружающее под гребенку своих вкусов и представлений.
Он не видит иначе. Он не может иначе.
Он просто не понимает, как можно пройти мимо и не сказать, что ты думаешь по этому поводу.

Пока обычный нормальный человек сомневается в своей правоте, или признает, что правота бывает разной, или смиренно склоняет голову перед таким неоспоримым высказыванием, как “Вкусы у всех разные”, советский человек признает лишь один вкус – свой собственный.
Он всегда знает, как лучше.
Он давно понял то, чего ещё не постигли вы.
И он непременно постарается вас научить своему вкусу и взгляду на вещи.
В этом смысле очень хочется процитировать замечательный рассказ Надежды Тэффи “Дураки”:
“Убедясь на практике, что вся мудрость земли им постигнута, дурак принимает на себя хлопотливую и неблагодарную обязанность – учить других. Никто так много и усердно не советует, как дурак.”
Советует с непоколебимой серьёзностью финансового аудитора. Советует, хотите вы того, или нет.
Особенно – если не хотите.
Манеру советовать советский человек всегда выбирает одну и ту же и называется она очень просто – замаскированное хамство.
Степень маскировки хамства зависит от степени ума советского человека. Простые души прут напролом, незатейливо прикрывая грубость смайликами в Интернете или натянутыми улыбками в жизни. Умный советский человек маскирует хамство таким образом, что его иногда не распознать. Он творит особое, глубинное хамство, хамство с двойным или тройным дном, хамство, зачастую понятное лишь самому советскому человеку или его друзьям и знакомым, с которыми он впоследствии посмеется над обхамленным субъектом, который так и не понял, в чем именно его обхамили.
Хамство у советского человека – в крови.
В генах.
В костном мозге.
Впитано с молоком матери.
Советский человек дышал воздухом, пропитанным хамством, с самого рождения.
Он дышит им и поныне. Если советский человек переехал в Мадрид или Буркина-Фасо, то он привез это хамство с собой, и каждый день заражает им воздух, как бактерией.
Хамство – его манера сообщить миру о своем недовольстве. Другой манеры он не знает и знать не хочет.

Если советского человека отвергают, он впадает в исступление.
Манера его поведения тут же приобретает характер открытой агрессии.
Если оппонент вдруг, паче чаяния, отказался признать, что сделанное ему замечание не является проявлением Высшей мудрости, советский человек нападает уже без прикрытия.
Если в начале советский человек подвергает критике явление или мнение, то с этого момента он переходит на личности. Как правило, он обвиняет оппонента в глупости, бездарности или ментальной неадекватности.
Очень часто это происходит за спиной оппонента или таким образом, что оппонент ответить не может.
Советский же человек получает особое, ни с чем не сравнимое удовольствие облить другого грязью, посмаковать подробности, обсудить с друзьями и знакомыми степень глупости, бездарности или ментальной неадекватности оппонента.

Прочитав вышеизложенное, вы можете решить, что советский человек это обязательно критик. Да ещё и критик, не способный создать ничего путного, а по сему озлобленный и громящий любое мало-мальски творческое явление.
Ничего подобного.
Сфера интересов советского человека многогранна. Она включает в себя политику, взаимоотношения полов, религию, науку и любую самую распоследнюю астрологическую муть.
Вопрос для советского человека заключается не в том, что конкретно критиковать, а в самом факте осуждения.
Советского человека интересует деструктивный процесс как таковой.
Нужно быть бесконечно наивным существом, чтобы предполагать, что советским человеком движут благие намерения.
Ничего подобного.
Если советский человек берется критиковать ваше литературное произведение, он делает это не из любви к вам, желая помочь вам отточить грани вашего таланта. И даже не для того, чтобы избавить мир от ещё одного графомана, которого пока ещё можно придушить в зародыше.
Плевать ему и на вас и на мир.
Он делает это по одной единственной причине – он просто получает удовольствие, говоря гадость.
Никакой другой причины нет. Эта причина не только единственная, но и основная, объясняющая все поведение советского человека вообще.
Советский человек говорит обманутому вкладчику “Надо было раньше думать!”, не потому, что пытается научить того на будущее не доверять “сети офф-шорных кампаний стран Лихтенштейна ”. Он говорит это потому, что получает удовольствие от того, что растравливает рану пострадавшего.
Никакой жалости к пострадавшим советский человек не испытывает.
Дело в том, что советскому человеку свойственно мыслить по принципу “сама(а) виноват(а)”
Дело не в том, что советский человек – такой уж садист, получающий удовольствие от чужих страданий. Просто так уж он смотрит на мир, в котором одни постигли высшую мудрость, а другие нет. Поэтому с тем, кто мудрость постиг, ничего такого случиться не может. А с другими, не постигшими – может.
В этом советский человек усматривает особую справедливость. Таким он видит ход и порядок вещей.
Изнасиловали?
А нечего было в коротких юбках рассекать.
Обманул начальник?
Надо было думать, когда договор подписывали.
Стошнило от прописанного лекарства?
Соображать надо, что в бесплатной поликлинике ничего хорошего не пропишут.
Бросил парень?
Так тебе и надо, нечего было ему самой названивать.
Все это – справедливость глазами советского человека.


Вы, возможно, спросите, а откуда вообще взялся этот самый советский человек, если никакого Советского Союза уже давным давно нет и в помине?
Да вот оттуда и взялся, чего уже нет в помине.
Из этого воспитания, из этого образования, из передаваемой в поколениях манеры общения или, к примеру, рассуждений “Жиды все захватили” или “Все русские алкаши”.
Из привычек оправдывать трудностями жизни собственную каменную морду, взирающую на мир с отвращением, а на окружающих с презрением.
Из этих газет, из этого телевиденья, из нынешней гламурной культурки.
Из зависти к тем, кто преуспел.
Из неумения радоваться тому хорошему, что есть.
Из злобы, которую как ни маскируй, а она прет и прет изо всех щелей, а здесь уже не суть важно, кого ты читаешь – Дарью Донцову или Эсхила в оригинале.


Снимаете кино, пишите книгу, печете пирожки с капустой?
Ведете собственный дневник, общаетесь на форумах, ездите в метро?
Живете?
Дышите?
Существуете?
Я хотела бы вас обрадовать и сообщить, что, в таком случае, советский человек идет к вам, но все намного хуже.
Мы с вами и есть советский человек.

Tags:

Comments

( 95 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[info]mangust_dv wrote:
Feb. 17th, 2008 04:37 am (UTC)
Джордж Буш - советский человек?!!!!!!!
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 12:42 am (UTC)
Я с ним не общалась ))
(no subject) - [info]mangust_dv - Feb. 18th, 2008 04:16 am (UTC)
(no subject) - [info]lazzo_fiaba - Feb. 18th, 2008 07:59 pm (UTC)
[info]natashenka_s wrote:
Feb. 17th, 2008 06:08 am (UTC)
Я тебе интересный вещь скажу. Среди коренных израильтян, причем не имеющих никаких русских корней, таких советских людей едва ли не больше, чем среди рожденных на территории бывшего СССР.
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 12:42 am (UTC)
И чем ты это объясняешь?
[info]goidel wrote:
Feb. 17th, 2008 07:32 am (UTC)
в точку. особенно - о "своем мнении" и о том, что "все плохо".
Убиваю в себе советского человека, хотя, когда союз накрылся медням тазом, мне было всего 7 лет:)).
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 12:42 am (UTC)
Раньше нужно было выдавливать по капле раба, сейчас - его родимого, эх )
[info]fendy wrote:
Feb. 17th, 2008 09:31 am (UTC)
Соля, я Вам скажу, как советский человек советскому человеку: Вы-таки гений!

Начала читать, естественно, стала себя по ходу дела подвергать строгому контролю на предмет бытия советским человеком. С радостью обнаружила, что в силу своего пофигизма всегда прохожу мимо и мнение свое держу при себе. А потом поймала себя на том, что хочу сказать, что статья слишком ориентирована на интернет-юзера при том, что написана вовсе не интернетным, а литературным публицистическтим штилем. После этого поняла, что советее меня человеков не бывает. :D
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 12:44 am (UTC)
Лично я считаю, что ты один из самых максимально далеких от советскости людей. Никогда не видела в тебе и не замечала ничего описанного в моем размышлении.
Ты натуральная европейская барышня, слава Мерлину ))
[info]st_mungo_4th wrote:
Feb. 17th, 2008 11:48 am (UTC)
Узнаваемый типаж :)
Но можно все-таки пару слов в защиту советского человека? Потому что, тот, о ком Вы пишете - это уже мутировавший тип, продукт эпохи индивидуализма. Советскому человеку (и более широко - человеку общинного строя) было именно что не плевать ни на вас, ни на мир. От этого хамство не переставало быть хамством (с современной точки зрения), но все же уравновешивалось и оправдывалось готовностью оказать помощь.
Вежливо пройти мимо - добродетель современного мира.
Злорадно обругать, проходя мимо - порок, доставшийся в наследство от прошлого.
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 12:55 am (UTC)
Вы очень хорошо написали, но я не знакома с этим явлением "обхамить и быть готовым оказать помощь". Я не верю в это, если быть до конца честной.
Хамство происходит со зла. Как же могут при этом хотеть помочь?
(no subject) - [info]st_mungo_4th - Feb. 18th, 2008 08:53 am (UTC)
[info]traber wrote:
Feb. 17th, 2008 01:11 pm (UTC)
Не знаю, "советскость" ли это, так как встречала такое во многих вполне себе капиталистических странах без какого либо советского наследия. Наверно, дело в самих людях - вопрос интернациональный и межстроевой :-)

А статья хорошая. (Это чтоб ты ни в коем случае не подумала, что я...! ;-) ШЮТКА. Правда, хорошая статья.
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 12:47 am (UTC)
Теперь все бояться быть заподозренными в советскости :-)
[info]ulit_a wrote:
Feb. 17th, 2008 02:21 pm (UTC)
Советский человек в смысле не из СССР, а из страны советов и поучений = страны дураков? ;)
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 12:45 am (UTC)
Ты знаешь, я считаю, что эта территория - СССР стала для каждого из нас состоянием разума, манерой поведения и образом мышления.
Вот что я имею в виду.
[info]olgana04 wrote:
Feb. 17th, 2008 08:35 pm (UTC)
Если бы не знала, что автор - ты, сказала бы, что Аверченко, настолько в его духе написано!
ЗдОрово написала. И очень справедливо.
Про себя знаю, что советского во мне хоть отбавляй - правда, не в том аспекте, про который говоришь ты, а в других, но это не важно, главное - что много и очень крепко сидит...
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 12:47 am (UTC)
Про тебя могу сказать тоже, что и про Фенди - в тебе вижу минимум советскости. В твоем случае благодаря природной доброте и несклочности (последней, между прочим, полным-полно у меня).
Аверченко - хи-хи - сейчас читаю )))
Но даже и не думала, что будет повод гордится сравнением :)
(no subject) - [info]olgana04 - Feb. 18th, 2008 08:43 am (UTC)
(no subject) - [info]lazzo_fiaba - Feb. 18th, 2008 07:57 pm (UTC)
(no subject) - [info]olgana04 - Feb. 18th, 2008 08:28 pm (UTC)
[info]kam_kam_kammala wrote:
Feb. 18th, 2008 09:05 am (UTC)
уууу, финал вообще загнал в глубь и заставил внутреннего советского человека беспокойно заёрзать в кратком и тревожном сне :) Он и так у меня страдает бессонницей зачастую.

Лен, а ты на "Суини Тодд" писала рецензию? Интересно, что бы ты написала :)
[info]olgana04 wrote:
Feb. 18th, 2008 12:24 pm (UTC)
(no subject) - [info]kam_kam_kammala - Feb. 18th, 2008 12:48 pm (UTC)
(no subject) - [info]lazzo_fiaba - Feb. 18th, 2008 07:58 pm (UTC)
(no subject) - [info]kam_kam_kammala - Feb. 19th, 2008 10:24 am (UTC)
(no subject) - [info]lazzo_fiaba - Feb. 21st, 2008 11:12 pm (UTC)
[info]leechka wrote:
Feb. 18th, 2008 03:12 pm (UTC)
Тоже давлю в себе советского человека, а он, гад, очень живучий. Но мне за него всегда стыдно. Потом.:(
[info]lazzo_fiaba wrote:
Feb. 18th, 2008 07:58 pm (UTC)
Не волнуйся, у всех так )))
[info]levkonoe wrote:
Mar. 3rd, 2008 12:26 pm (UTC)
вмемориз
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 12:40 pm (UTC)
Спасибо :)
(no subject) - [info]levkonoe - Mar. 3rd, 2008 12:51 pm (UTC)
(no subject) - [info]lazzo_fiaba - Mar. 3rd, 2008 02:22 pm (UTC)
(no subject) - [info]levkonoe - Mar. 3rd, 2008 02:53 pm (UTC)
(no subject) - [info]lazzo_fiaba - Mar. 3rd, 2008 11:29 pm (UTC)
[info]maarbolet wrote:
Mar. 3rd, 2008 12:37 pm (UTC)
!!!!!!!!!!!!!!!
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 12:40 pm (UTC)
)))
[info]_m_u_ wrote:
Mar. 3rd, 2008 12:44 pm (UTC)
Святая правда! Отлично написано!
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 02:24 pm (UTC)
Спасибо :)
[info]kisunika wrote:
Mar. 3rd, 2008 01:33 pm (UTC)
Так вот как все это "хамло трамвайное" называется - советские люди:)
Хорошо Вы написали. Тут многие пишут Вам, что находят в себе черты "советского человека" - и именно эта самокритичность и выдает их:) настоящий "советский человек" себя критиковать не будет никогда, он же идеален:)
Пойду, что ли, Тэффи перечитаю:)
Спасибо за инетресную статью!
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 02:23 pm (UTC)
Спасибо на добром слове, а Тэффи прекрасна, да :)
[info]blguanblch wrote:
Mar. 3rd, 2008 02:00 pm (UTC)
всё написанное есть ни чем иным, как высказыванием мнения о советском человеке

в комплекте с "Хобби советского человека – высказывать мнение", получается прекрасно
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 02:23 pm (UTC)
Абсолютно.
Я же написала, что мы - это ОН и есть. Я ни разу не исключение ))
[info]jaschil_14hane wrote:
Mar. 3rd, 2008 04:58 pm (UTC)
реплика
много общалась с американскими филологами. теперь узнала, что они - советские люди! кель орёр!
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 11:26 pm (UTC)
Re: реплика
Везука.
Я вот не общалась.
[info]krupelega wrote:
Mar. 3rd, 2008 05:06 pm (UTC)
Прекрасный умный глубокий интересный пост,в котором ВСЕ справедливо сконцентрировано и четко описано.
Мне кажется,что все перечисленные признаки человека СОВКА принадлежат глубинной сути всей человеческой биомассы. Но формирование и деформация и прессование человеческой биомассы в условиях жестоких непрерывных ревоюционных взрывов,тотальной слежки,брехни,ханжества,голодоморов,гулагов,военной мясорубки,послевоенного крепостного права,выкристаллизовали,отшлифовали и сделали доменантными именно те омерзительные черты,которые так ярко прозвучали в посте.Совковый индивидум-отштампован как кирпичек из подвижной массы и пропущен через обжиговые печи советского строя.
Возьмите франзузиков или любых других европейцев и пропустите их через такие катаклизмы.
И еще одна важная чисто совковая вещь.Это противоречие во всем.
Плохо и то ,и это,и пятое ,и десятое,но....не смей сказать,что не годится государственное устройство: НЕ ТРОЖЬ СВЯТОЕ! ОНО САМОЕ ЛУЧЧЧЕЕ,САМОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ,САМОЕ-САМОЕ-САМОЕ!!!
Такая психология у совковых граждан и в Израиле.
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 11:28 pm (UTC)
Вот вы и умнее меня и добрее меня.
Мне нравятся такие люди ))
[info]evr_evr wrote:
Mar. 3rd, 2008 05:39 pm (UTC)
Грандиозный текст, гениально-вдохновенный!
Ослепительно!

(можно еще тысячу восклицательных знаков или
эх, ух, НИЧЕГО Ж СЕБЕ!!!
ну да ладно...)
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 11:25 pm (UTC)
Захвалили, аж страшно, но ласкательно по-любому ))))
Спасибо :)
[info]zellily wrote:
Mar. 3rd, 2008 06:37 pm (UTC)
Интересно, доктор Хауз - советский человек ?
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 11:25 pm (UTC)
"Он нигилист" (c) "Большой Лебовский" :-D)
[info]schredingerscat wrote:
Mar. 3rd, 2008 07:31 pm (UTC)
Жизненно так... закинула в мемориз.
Занятно, что примерно всё то же самое Роберт Уилсон пишет про фундаменталистов, так что категория эта интернациональная :)
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 11:26 pm (UTC)
От политики я дальше, чем Герцен от народа )))
Спасибо :)
(no subject) - [info]schredingerscat - Mar. 4th, 2008 05:08 am (UTC)
[info]maria_querrida wrote:
Mar. 3rd, 2008 07:37 pm (UTC)
Совок непобедим в нашей стране, и тому не помешает ни глобализация, ни открытые границы, ни вступление в ВТО. Я тоже порой размышляю на досуге на вселенские темы из серии "че ж другие люди как люди, а у нас все через ж... (пардон!) или ну почему же в нашей стране половина населения - убогие мещане, а половина - озверевшие бескультурные выродки". И что же получается? А получается, что как не поворачивай, но все эти "милые особенности национального характера" есть результат нашей рабской психологии. У русских менталитет раба, привыкшего к покорности и потому признающего только власть силы, но в тоже время - злобного, мстительного и по-крысиному изворотливого. Не для кого не секрет, что в нашей стране не живут - здесь выживают.
Ну вот откуда у нас возьмется элементарная вежливость, уважение к окружающим, личная культура наконец, если аж с X века нам сверху насаждали, что говорить, в кого верить и кому кланяться? Скажешь, далеко копаю? Да ничего подобного! Вот что мы знаем о дохристианской культуре славян? Ни-че-го! А ведь у славян была богатейшая культура, история, и даже письменность! У всех других народов историю нации берегут тысячелетиями и по косточкам раскапывают из курганов, а у нас получается, что до Крещения Руси нас и не было вовсе. Да мы сейчас про кельтов и сарматов знаем больше, чем про собственные истоки. Все было уничтожено. А почему? Да потому что это было выгодно тем, кто использовал насаждение религии как способ обрести власть.
Ну а дальше пошло-поехало ... Бояре, холопы. Крепостное право (читай, рабство). Ну и затем совок (без комментариев). И наш народец веками радостно существует с ошейником на шее, а что? Хорошо! Удобно. Хозяин (царь, помещик, барин, партия, комсомол) скажет что есть, во что одеваться, кому молиться и что думать, и что такое хорошо и плохо тоже скажет. А кто не как все - тот Враг Народа (боже, как меня радует этот термин!))
Но зато, как у любого мелочного и озлобленного от своей собственной убогости существа, у наших есть "своя гордость", выражающаяся в том, что все кругом дураки, а мы одни правильные и хорошие. Собственно, далее по тексту поста.
Гадский мы народец. Слабовольный, ленивый, не уважающий ни себя, ни других, растерявший давным-давно всю свою национальную эдентичность. Поэтому мне очень смешно слушать ура-патриотические лозунги, которые так пафосно выдают некоторые собеседники. Нда... Причем если учесть, что мы отстаем от всего цивилизованного мира в развитии лет так на 300, то скорее всего никогда ничего не изменится.
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 3rd, 2008 11:30 pm (UTC)
Свирепая барышня с чарующим рыжим ю-пиком :-)
(no subject) - [info]maria_querrida - Mar. 4th, 2008 06:57 am (UTC)
[info]dr_eburg wrote:
Mar. 4th, 2008 03:04 am (UTC)
Нет такой писательницы - Надежда Тэффи. И не было никогда.
(no subject) - [info]dr_eburg - Mar. 4th, 2008 07:15 pm (UTC)
(no subject) - [info]lazzo_fiaba - Mar. 4th, 2008 07:39 pm (UTC)
[info]jollenka wrote:
Mar. 4th, 2008 04:16 pm (UTC)
Я дико извиняюсь, но

Плохо написано.
Криво, косо, непонятно.
Необъективно, однобоко, наивно.


С удовольствием вступила бы в аргументированную дискуссию или прошла мимо,однако ваш стиль просто провоцирует такую критику
[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 4th, 2008 04:48 pm (UTC)
"Простите, вы прямо сейчас хотите устроить дискуссию?" (c) :-D))
Чтобы вы не старались понапрасну, я сразу вам скажу, что ни в какие дискуссии вступать не буду.Для меня вы - герой моей статьи, её олицетворение, символ, причина и суть.
А единственный способ общения с героями моей статьи это - воздержание от этого общения.
(no subject) - [info]jollenka - Mar. 4th, 2008 08:16 pm (UTC)
(no subject) - [info]lazzo_fiaba - Mar. 4th, 2008 08:33 pm (UTC)
(no subject) - [info]jollenka - Mar. 5th, 2008 08:30 pm (UTC)
[info]jollenka wrote:
Mar. 4th, 2008 04:29 pm (UTC)
ну и чтобы не выходить из стиля, не буду сдерживать свое мнение. Первый, яркий на мой взгляд, контрпример:
есть люди с аналитическим мышлением. И есть области деяний из категории "точные науки".
Вышеназванные люди в вышеназванной области ВСЕГДА ищут ЕДИНУЮ истину.
Все дискуссии в этой области имеют единую цель - найти эту истину. И как правило, в таких случаях, не сообщать человеку о его заблуждении некорректно.
Второй контрпример:
зачастую внимание не оказывается излишним. Его ждут, но стесняются попросить. А иногда и не подозревают,что чье-то внимание может помочь.
Третий контрпример: руководители. Они не имеют права проходить мимо неправильных действий подчиненных.
Итак, вы относите математиков, стеснительных людей и руководителей к категории "советский человек"?
И еще. вы называли в целом негативную черту характера. Чем вам ТАК не угодил СССР, чтобы называть его именем несвязанный с ним негатив?


[info]evr_evr wrote:
Mar. 4th, 2008 05:40 pm (UTC)
Во-первых ( но это уже и ТАК ПОНЯТНО) - текст получился блестящий. Это удача. Можно принимать поздравления ( вам), а я хочу вас поздравить с этой блестящей удачей.

Во- вторых,после обдумывания.
Мне кажется, что в аналитической части текст подкачал.
Тут еще и вопрос : Но ПОчему же, как выросло
это наглое, все пронизывающее хамство? Именно хамство...

Но это - проблема.
Это не для короткого коммента и мгновенного ответа, слишком развесистый вопрос.

Попытка найти ответ очень симпатична у "Рженькой"
(свирепой девицы с очаровательным ю-пиком).
Кстати, до Совка рабская Россия породила
гениальное искусство, а при Совке ВСЕ РАВНО существовала русская интеллигенция (хотя...)

Но общий портрет "мурлы" - получился великолепным,
на уровне "Большого Самаркандца" Леонида Соловьева
("Ходжа Насреддин").


[info]lazzo_fiaba wrote:
Mar. 4th, 2008 07:43 pm (UTC)
<< Во-первых ( но это уже и ТАК ПОНЯТНО) - текст получился блестящий.

Кому понятно, а кому и не очень :-)
http://lazzo-fiaba.livejournal.com/72399.html?thread=1336015#t1336015

Спасибо, ужасно лестно слышать :)

<< Мне кажется, что в аналитической части текст подкачал.

Абсолютно.
Я один из самых фиговых аналитиков социальных явлений, какие существуют в мире ))

<< Это не для короткого коммента и мгновенного ответа, слишком развесистый вопрос.

Если вдруг что-нибудь напишите на эту тему, киньте ссылчку, плиз ;)
(no subject) - [info]maria_querrida - Mar. 5th, 2008 12:54 pm (UTC)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 95 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2009
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Katy Towell